造林碳汇项目着重造林“从无到有”，这样才干够有新增的碳汇。视觉我国 / 图
大众定见虽不乏单个“友商”的“挑刺”，但总体上十分专业、中肯且赋有建设性，“网友们看得跟审定组织相同细”。
一些过错很初级。例如，在开篇的“项目概述”和“项目地舆鸿沟”等内容的描绘中，就疑似呈现遗失标点符号、错别字等失误——“项目”写成了“项目项目”。
着重造林“从无到有”，才干有新增的碳汇，但某块土地之前究竟有没有树，相关记载却很少。
黑龙江大兴安岭、西藏林芝、江西赣州……来自全国天南海北的“卖空气”项目，正被全网围观。
自2024年9月起，在全国温室气体自愿减排注册挂号体系及信息渠道，可查询正在开发的CCER项目信息。国家核证自愿减排量（CCER）包含林业、能源工业（光热发电、海优势电发电等）等类型，可用于抵消碳排放。
与能源工业类项目静悄悄的谈论区比较，到2025年1月初，公示的26个造林碳汇项目收到的定见可谓“精彩纷呈”——上至方法学，小到错别字，每个项目都受到了堪比审定组织的专业审视。
CCER开发的流程包含项目规划、审定、存案、监测、签发等多个环节，现在公示的大多数造林碳汇项目还停留在完结项目规划的初始环节，未经审定。项目规划文件“晒”到网上，不只要承受审定组织的把关，还要遭受全网围观，可敦促项目方改善。
两年前，林业碳汇被幻想成“财富暗码”，开发组织数量井喷，跑马圈地，业务员甚至扛着打印机进村签约项目（详见南方周末报导《》）；两年后，新版CCER造林碳汇方法学要求严厉，项目完结难度大，搞不好还会赔钱。某些林业碳汇项目从香饽饽变成了烫手山芋，争抢局面简直隐姓埋名。
格局和错别字仅仅CCER项目开发的冰山一角，但这些本应避免的初级过错暴露了造林碳汇项目质量的良莠不齐，林权证等要害资料缺失的共性职业问题。
到发稿，共有26个林业碳汇项目正在公示或公示完毕。作为CCER重启后最早一批上网的项目，它们即便担当不起“优等生”，也能被称为举动最活跃的“先进生”。但留言定见中，纠出了许多过错。
此次信息揭露得到了业界的遍及赞誉。绿色平和企业碳中和与林业碳汇项目参谋杨方义观察到，大众定见虽不乏单个“友商”的“挑刺”，但总体上十分专业、中肯且赋有建设性，“网友们看得跟审定组织相同细”。
一些过错很初级。例如，青海省合作县造林碳汇的项目规划文件，在开篇的“项目概述”和“项目地舆鸿沟”等内容的描绘中，就疑似呈现遗失标点符号、错别字等失误——“项目”写成了“项目项目”。
铜发集团开发的江西省宜春市铜鼓县造林项意图规划文件里，核算公式大多都是乱码。“作为正式的项目规划文件，这些失误都应该避免掉。”提定见者称。
这一个项意图核算时刻或许也有误。由于2020年9月22日，我国提出“双碳方针”，所以《温室气体自愿减排买卖管理办法(试行)》规则，第一年计入期从2020年9月23日开端核算。但这个项目第一年计入期内减排量被质疑数量过大，有定见估测，或许是错将计入期算成2020年全年，这样减排量应该是现在显现的1/4。南方周末记者未能接通该开发组织电话。
有的项目点疑似与其他项目重合。比如青海省合作县造林碳汇项目，有提定见者指出：依据项目供给的造林点位判别，部分面积与青海现已开发的另一个碳汇造林项目重合。南方周末记者拨打该项目规划文件中发表的开发组织电话，一向无人接听。
有的项目被质疑使用了旧版方法学。比如内蒙古森工集团中北部造林碳汇项目规划文件中写到，所用方法学是“AR-CM-001-V01”，这是国家发改委2013年发布的旧版《碳汇造林项目方法学》，而新版方法学的姓名为《温室气体自愿减排项目方法学造林碳汇》（CCER-14-001-V01），2023年发布。
方法学写错恐不仅仅笔误。项目规划文件中的部分细节内容，也参阅了旧版方法学，与新版方法学的规则不同。该项意图开发组织代表婉拒了南方周末记者的采访。
方法学是旧版的甚至不是孤例。江西省南康区造林碳汇项目，也被留言质疑，文本疑似使用了旧CCER方法学的模板。
“项目规划文件这么重要的文件都呈现了这么多过错，阐明一些项目‘跑步出场’，开发组织不专业或情绪不仔细。”杨方义以为。
早在2017年，由于买卖量小、单个项目不行标准等问题，CCER暂停。直到2024年1月，CCER才重启。“或许可以估测，此前的CCER第一阶段被忽然叫停，或许其时也存在类似问题。”杨方义估测。
假如标点和方法学过错是片面问题，可以尽或许的避免，有的共性问题则是客观问题形成。例如，公示的26个项目中，有12个项目都被质疑存在土地合格性问题，是“出镜率”最高的定见之一。
某造林碳汇项目收到的定见。全国温室气体自愿减排注册挂号体系及信息渠道网页截图
这是谁的森林证明了造林“从无到有”之后，开发组织有必要要回答的第二个重要问题是：森林归谁一切？
碳汇开发触及真金白银，初期确定好林木一切权属很重要。证明林权的仅有合法凭据林权证——却成为许多项目开发的“拦路虎”。
福建龙岩武平县，在万安镇捷文村的“我有青山”主题馆，展现了2001年，乡民领到全国第一本新版林权证的图片。张斌/中新社/视觉我国
另一类定见频出的问题较为专业——碳层区分。定见反应至少有8个项目存在该问题。
何为碳层？简略打个比如，假如将森林比作一个巧克力生果蛋糕，要核算每种成分的数量，把整个蛋糕都切开来核算，过分费时吃力。假如把巧克力多和生果多的当地各分为一层，再从每一层中取出一小部分来核算，能大致计算每种成分的总量，这样分层原理类似于“碳层”。方法学的专业术语是：将无明显不同的造林地块区分为同一碳层。
造林碳汇项目开发的本钱不菲，孟兵站介绍，现在一个项目初次签发前的总费用近两百万元。
2023年4月6日，海南陵水，日落时分，试验团队展开海草床碳汇研讨。视觉我国/图
信息揭露是为了更好的进步造林碳汇项意图含金量，甚至关系到整个CCER、甚至碳抵消的诺言。
“林业项意图高要求是应该的。”一位林业碳汇专家对南方周末记者表明，在我国碳商场，CCER用于抵消碳排放配额清缴的份额不超越5%，而在这5%中，大部分都是光热发电、海优势电等能源工业类项目，林业碳汇只占很小的份额。“林业项目一定要具有额定性、真实性、仅有性、保存性，不能由于有或许只占减排量1%的林业项目有瑕疵，就影响整个碳买卖的质量。”
